|
回投资人：谢谢您给我的回复和诚意，也谢谢您与我交流。如果在上次留言中有不妥之处，请见谅。若真像您说的您是一位造林投资者，感受得出您是一个讲究信用，并且自己也守信用的人，但是，我认为您对“互相信任”这个观念本身是正确的，问题是您所选择的自认为信任的公司，是不是真正值得信任呢？“应该信任”和“值得信任”是两码事，投资托管造林，是每个人的自由选择，你完全可以置专家和别人的善意提醒不顾，玩一玩资金，不在乎得失，寻找一下刺激，不妨也是某些潇洒者的姿态。但您必须明白，您是在玩什么？是自己想玩？还是被别人玩，自己其实根本不得而知，那就不值得了。我不赞同您把托管造林的投资与房产或其他投资作比较，也许问题就在这里，因为林业投资是一个风险很大的投资，与一般投资有根本性区别，您在投资房产时，您已经对您房子的所有条件了如指掌，有完全的掌控性，而林业有其生长环境的许多不可测性，这些不可测性足以影响或者摧垮您的收益了。您一直认为您与投资的对象是合伙人，是一条船上的人，是平等关系，我认为那只是一种文化理念，合伙人在经济上应有一种资金承担关系，而作为投资者，您已经承担了所有的“权利”关系，从这点意义上说，投资人与林业公司其实只是一种合作关系。另外，造林的风险，在投资者出资的一天起，也已完全承担，而林业公司手持资金，可谓是“稳坐钓鱼台”了，从这点上，从一开始，投资者与林业公司就是不同的两条船，由于风险承担上的不平等，投资者的船被推离海岸，必须接受惊涛骇浪地摔打。另外，那种担心“闹”会搞垮林业公司，让投资人倒霉只能说明您还存有幻想，要明白，若能真正搞垮林业公司的，只有林业公司自己，而不是他人，因为“闹”的本身，就是表明了是一种经营上的不合理或错误。至于对专家的私人性评论，现在不很兴趣。 |
